TNA در مقابل WWE

http://punk.samenblog.com/uploads/p/punk/385091.jpg


TNA در مقابل WWE


متن در ادامه مطلب




ما تو این مقاله میخوایم که کارای دوبرند رو تو چند سال اخیر مقایسه کنیم و ببینیم که خدمات و کلا بخش های کدوم کمپانی از کمپانی دیگر




1.ریاست ها


کمپانی wwe از اغاز تا الان با مدیریت وینسنت کندی مکمن اداره شده و اسطوره هایی تکرار نشدنی رو تو این کمپانی پرورش داده امادبحث ما روی چندسال اخیره
بعد از پایان اتیتود ارا و اومدن پی جی که مربوط به سال 2007 میشه تغییراتی در کمپانی ایجاد شد و یکی از بزرگترین تغییرها جوانگرا شدن مدیران بود که یعنی از جوان ها بیشتر از قدیمی ها و سن بالاها استفاده میشد که الان هم این سیاست رو کمپانی حکمرانه و هرسال شاهد خوردشدن برخی قدیمی ها توسط جدیدها هستیم ولی باید اون روی سکه رو هم دید که جوان های الان واقعا با استعدادن و حمایت مدیران از اونا خیلی هم روی بی منطقی نیست
ولی ریاست تی ان ای
تی ان ای از سال 2010 به بعد که برخی از خوب هاش مثله میک فولی بوکرتی و چندتای دیگه رو از دست داد ضعیف شد و هرسال شاهد افت ارزش سهم و بودجه و اینها میشه و الان هم اصلا در اون حدی نیست که بتونه تو زمینه سیاست و نحوه ریاست با wwe مقابله کنه
پس برنده این بخش WWE


http://punk.samenblog.com/uploads/p/punk/385090.gif


2.جذب استعدادها


در این یک مورد ما واقعا برتری هیچکدوم از کمپانی هارو حس نمیکنیم چون هردو کمپانی هرساله استعدادهای خوبی رو میگیرن و نمیشه بگیم که کدوم کمپانی سراغ استعدادهای بهتر میره
ولی اینجا بحث سره خدمات رسانی هم هستوباید دید که کدوم کمپانی حقوق و شرایط بهتری رو در اختیار استارهاش میزاره که طبیعتا جواب wwe هست
پس برنده wwe




3.ایده پردازی درباره نوع مسابقات و....


در این بخش تی ان ای با درخشش بیشتری همراهه
چطور؟چون که در مسابقات wwe اصولا تازگی یا تغییری رو حس نمیکنن و یا اکثرا نو دیسکوالیفای و نورمال هستن و خیلی کم‌ما فرق کردن و تنوع رو تو مسابقه ها میبینیم مگر تو ppv های مهم و یا تو استثنا ولی تی ان ای واقعا تو این جور چیزا خوبه پس برنده تی ان ای
ولی نتیجه کلی

برنده wwe



نویسنده متن مقاله ،حسین هست که مقاله رو خودش تدوین کرده


برچست ها :